Contexte

Depuis les années 80, les effectifs et le domaine d’expansion des grands ongulés sauvages sont en nette augmentation. Le cerf est ainsi présent dans au moins 84 départements métropolitains, tandis que le chevreuil et le sanglier sont présents sur la quasi-totalité des départements.

Ces populations ont un impact environnemental et économique fort en forêt du fait de leur de leur différents comportements (alimentaire, territorial…). La gestion forestière est spécifiquement concernée par les dégâts infligés sur les jeunes peuplements forestiers et la régénération. En particulier, une trop forte pression exercée sur le milieu par le cerf élaphe et le chevreuil peut contrevenir au développement d’une régénération durable ainsi qu’à la qualité des peuplements futurs.

Devant l’importance des dégâts sur les plants causés par les ongulés, il est nécessaire de disposer de techniques de gestion garantissant l’établissement de la régénération forestière.

Le projet PICO se focalise sur l’utilisation de protections individuelles des plants, dont l’efficacité n’a pas encore été évaluée.

Objectif du projet

L'objectif général du projet est de caractériser et comparer les méthodes de protection individuelle des plants forestiers contre les dégâts occasionnés par le cerf et le chevreuil, et d’identifier les conditions d’une mise en œuvre performante pour la protection des plantations. 

Le projet se focalisera sur huit méthodes de protection répulsives et mécaniques couramment utilisées par les praticiens mais dont les performances sont peu renseignées (TRICO, chaux hydraulique, peinture SEMA, pâte à bourgeon Elaf, piquets croisés, pince cactus) et qui seront comparées à des méthodes de référence (gaine ...).

Axes principaux

Axe 1 : Comportement des cervidés face aux protections individuelles 

Cet axe vise à analyser le comportement du chevreuil et du cerf élaphe face à la protection des plants forestiers. Cette étude sera menée :

• à l’Installation Expérimentale (IE) de Gardouch (site du CEFS) pour les chevreuils : https://www6.toulouse.inrae.fr/cefs/GARDOUCH

•  au Centre d’élevage et de Recherche pour la Faune Sauvage (CERFS) de la Réserve Zoologique de la Haute-Touche pour les cerfs élaphes : https://www.zoodelahautetouche.fr/fr 

• sur le site d'étude de l'OFB à Trois-Fontaines, dans le cadre d'une thèse

Axe 2 : Comparaison des performances techniques des protections individuelles 

Cet axe vise à estimer l’efficacité technique des différentes méthodes de protections. 

Des plantations seront installées en forêt sur 14 sites entre l’hiver 2022-2023 et l’hiver 2023-2024, dans différentes régions forestières de France ainsi qu’en Belgique. Jusqu’à 10 modalités de protection sont testées simultanément sur une même parcelle. Des inventaires biannuels des taux de dégâts infligés aux plants permettrons d’estimer l’efficacité relative des méthodes de protection les unes par rapport aux autres.

Plaquette de présentation du réseau de plantations factorielles :

Premiers résultats sur les sites installés entre l'hiver 2022 et le printemps 2023 :

Forêt Domaniale de Retz (Aine, 02) :

Forêt Domaniale de Saint-Gobain (Aine, 02) :

Forêt de Macon (Begique) :

Forêt de Sivry (Belgique) :

Forêt Domaniale de Fontainebleau (Seine-et-Marne, 77) :

Forêt de Plainfaing (Vosges, 88) :

Forêt Domaniale d'Orléans (Loiret, 45)

PICO_fiche7-Orléans-PM.pdf

Axe 3 : Évaluation des performances multiples des protections individuelles 

Cet axe vise à estimer l’efficacité et les coûts d’installation des différentes méthodes de protection individuelle contre les dégâts de gibier et à analyser la logistique et l’ergonomie de leur mise en œuvre.

10 chantiers d'installation de protections individuelles sur chêne et résineux ont été suivis entre janvier et avril 2024.

Axe 4 : Transferts de connaissances

• Archivage des données des axes 1 et 2 dans des bases harmonisées et documentées de sorte qu’elles soient mobilisables dans des contextes variés.
• Rédaction d’articles et fiches techniques.
• Mise à disposition de bases de ressources documentaires photo et vidéo auprès du public gestionnaire et enseignant.

Financeurs

• Ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire (MASA)
• Ministère de la transition écologique (MTE)

Partenaires 

• INRAE (Pôle RENFOR de Nancy et CEFS de Toulouse)
• ONF (Pôles RDI de Compiègne, Boigny, et Chambéry)
• Centre de Développement Agroforestier de Chimay – CDAF
• OFB (Birieux)
• MNHN (Réserve Zoologique de la Haute-Touche))
• CNPF-IDF (Nancy)
• Groupe Coopération forestière – GCF (AFB, F&BE, CFBL)
• Société Forestière, Groupe Caisse des Dépôts - SF-CDC